[anicast] Servidor de Anicast (o como hacerse pato)

[Gustavo Martinez Lam]

At 10:35 a.m. 19/03/02 -0600, you wrote:

>Ryoga, en realidad no es una ironía, son solo matemáticas =).


Son matemáticas en la base injusta de que Todos entremos
a chaleco a un plan en el que APARTE se nos pide dar
nuestra labor de locutores. Me sigue pareciendo injusto.
Y por cierto, me parece muy infantil tu razonamiento.



>Y si conoces
>muchos lugares "gratuitos" donde podamos tener una estación de radio con
>los objetivos que hemos definido anteriormente, agradecería mucho que lo
>mencionaras.


Me refería a otros proyectos, como Anicast, que no se andan
con eso de cobrar cuota a sus locutores y que sean los que
carguen con todo el proyecto. Ah, por cierto, olvide mencionar
que muchos de ellos tienen PÚBLICO.

Pienselo, si de eso se trata, ¿en que lugar quedan los benditos
organizadores? Si todos van a cooperar por igual monetariamente,
¿para que necesitamos intermediarios y organizadores?



>Con esto me preguntaría si ANicast podría entrar en el plan de
>MICROCHANGARRO, que nuestro primer mandatario exponía tan vehementemente en
>su campaña a la presidencia.  =)


Eso depende totalmente de ustedes, si lo quieren ver ya en serio
como un posible negocio o si lo quieren dejar en hobbie. Si es
esto último NO pueden esperar que los demás les apoyemos
en SU hobbie ADEMÁS de la locución. Es ilógico.


>De cualqueir modo nadie sabe lo que
>ocurrirá el día de mañana. Igual y el 93.4 % del staff de Anicast se va por
>una de las opciones gratuitas que mencionas y Anicastt se queda sin gente y
>el proyecto desaparece. O tal vez el crecimiento de la estacion es de un
>200 % ( tanto en recursos humanos, como materiales ) y logramos ser pilares
>de un cambi en el radio por internet. Quien sabe... ?


¿O sea que todo lo estan dejando a la buena de Dios y al Azar?
¡Eso es profesionalismo! ¡Bravo! :-)

Creo que algo mucho más maduro es pensar siempre en la PEOR
opción y tratar de estar preparados. Es irresponsable, por no decir
que muy Idiota, dejar que todo salga a la buena de Dios sin tener
un plan de contingencia. Eso es de personas que no saben lo
que quieren. Y creo que muy pocos de nosotros le apostaríamos
nuestro tiempo Y dinero a algo que no se sabe a donde va.


>creo que de  una
>opción a otra , solo hace falta el optimismo. =)


No, hacen falta pantalones, que no otra cosa.

Eso de dejar las cosas a la deriva, sin definición,
es lo que le ha dado en la torre al proyecto original.

Tratar de ocultarlo con "matemáticas" es una tontería.


>Se ha considerado Abrir el formato antiguo de ANICAST. Tener un streaming
>corriendo las 24 horas, y otro que se active cada vez que un locutor
>comience con su programa.


Pues si estan pensando en financiamiento en serio,
es algo que no debería demorarse en considerar.
O de lo contrario se trataría del Hobbie más caro
que uno pueda tener, así nada más para no tener
trascendencia y si obligar a los que cooperan
creativamente a que carguen con el peso de algo
que no se sabe a donde va.

Yo a eso le llamo mal hobbie Y mal negocio.


>Tienes mucha razón, de hecho buscaba con RACKSPACE la posibilidad de dar
>aportaciones en lugar de cuota mensual, pero no quisieron... en fín lo
>intenté =(


Por favor no me subestimes en ironías, que en eso te llevo
un buen trecho. Obvio que ninguna empresa se deja llevar
por aportaciones, no sería negocio. El punto es que no
debe ser negocio para los que operamos con la locución
sin cobrar por ello.

Creo entonces que ya no tiene caso seguirlo discutiendo,
si sigues en ese plan.


>Este proyecto apenas arranca?... ? .-..? Bueno, yo creo que este comentario
>debería fundamentarse un poco más, porque muchos del staff estaremos de
>acuerdo que si ahora buscamos una infraestructura más robusta, es porque
>tenemos ya una base.


Eso no lo pueden determinar ustedes, sino la comunidad
Y el público. Si tenemos público de solo 5 personas por
programa significa que la cosa APENAS arranca. Si tenemos
caidas de servidor y una comunidad flotante que entra y sale
y que no participa, significa que el proyecto está muerto.

Eso es verlo con realidad, por muchos números que le quieras
poner. No cuenta la antigüedad o la promoción si no sale de
ahí nada interesante. Verlo así, la verdad, es típico de "losers".


>Pero definamos "arrancar"


[Se omite la definición mamila]


>De aqui deducimos un par de sentencias:
>1.Si Anicast está en punto A, entonces "apostarle a un proyecto que apenas
>arranca" es una situacion con un alto porcentaje de riesgo


Ese es el punto en el que se encuentra Anicast.
Así de simple.

Otra cosa es que no lo quieran  reconocer Y que se curen
en salud obligando a los locutores a cargar con lo económico.



>2. Si Anicast está en puntoi B, entonces ya llegamos al objetivo y
>deberiamos todos estar celebrando.


¿De qué?

¿Que acaso la meta es solo llegar? Te engañas con eso,
o no sabes nada de proyectos en Internet. El chiste no
es llegar, sino permanecer. Por eso cualquier proyecto
que arranca, independientemente de su tiempo o presencia,
está en desventaja Y es un riesgo. Me asombra que seas
tan ingenuo para no verlo o tan necio para que te creamos
lo contrario.


>Pero hay una tercera;


[Se vuelve a omitir la explicación mamila inútil]


>Simple!  todo está en las matemáticas.


Ninguna de ellas refleja el estado actual de popularidad
del proyecto, su viabilidad y posible sostenimiento en
el futuro. Usas matemáticas solo para bromear y yo
no le veo broma a nada de esto. En todo caso no usas
las matemáticas correctas, que serían estadísticas
y probabilidades. El tener un punto "A" o "B" no sirve
de nada si no estan definidos esos puntos. Dicho de
otra manera estás dando a entender que da lo mismo
ir a un lado que a otro, no importando donde.
(Pero eso si, que todos sangren con la cooperación).

Lo único que me queda claro es que todas las variantes de
esos puntos son puntos muertos.


>Mil gracias por los consejos Ryoga, yo espero también que la explosión no
>se dé, y podamos mostrar la capacidad de todo el staff de Anicast para
>ofrecer una estación con excelente calidad.


No basta con desear las cosas. Es importante fincarse
en la realidad y dejarse de niñerias si queremos llegar
a consensos reales y soluciones auténticas.

Por otra parte, está claro que ese "gracias" y todo tu rollo
estúpido es una forma de decir "no me importa lo que digas,
aquí se hace mi rollo". El viejo estilo Animexico vuelve a las
andadas, ¿no?  :-)

Lo único que de verdad me ofende es que me creas tan idiota
como para tragarme eso.


>Saludos y en cuanto tenga más noticias ...o cálculos matemáticos les aviso.


Mejor regresa cuando decidas hablar en serio.

La verdad me tiene muy decepcionado la forma
tan chilera como tomaste todo esto. Pero el
staff no es tonto para tragarse estas sandeces.
Solo no digan después que no se los advertí.

Mi intención, por supuesto, no es armar camorra,
si no ver las cosas con responsabilidad y seriedad.
Y lo que me encuentro son payasadas. ¡Genial!

Lo que me remite a que Matemáticamente debere cambiar
de opción y dirigir mis inquietudes a una persona más seria
y responsable, eso si el proyecto tiene algo de serio o
responsable.

Porque para perder el tiempo tengo 1000 opciones y ninguna
de ellas me cuesta un quinto. :-)




Saludos de Ryoga!



Inge Ryoga.
This message has been formatted to fit your screen...


------------------------ Yahoo! Groups Sponsor ---------------------~-->
Access Your PC from Anywhere
Check Email & Transfer files - Free Download
http://us.click.yahoo.com/NxtVhB/3XkDAA/_ZuFAA/cGIolB/TM
---------------------------------------------------------------------~->

To unsubscribe from this group, send an email to:
anicast-unsubscribe at yahoogroups.com

 

Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/