[Animexico] El Primer reto mostrenco!

[Gustavo Martinez Lam]

<x-flowed>
At 04:16 p.m. 23/01/02 -0600, you wrote:

>Sabia que algo asi iba a pasar:


Bueno, le devolvio la vida a la lista, así que es para alegrarnos. :-)


>1.- Digamos que eres un persona muy preparada para tu tiempo.
>(Saber leer en una epoca en que la inmensa mayoria era analfabeta), 
>digamos que llegas a tener una aficion, que por mantener esa aficion
>empiezas a mal vivir y a enajenar parte de tus bienes para sustentar
>tu aficion, digamos que te adentras tanto tanto tanto a tu aficion
>que se te seca el seso y empiezas a confundir el "es" con el "debiera".
>
>No es eso el estereotipo de un otaku?


¡¡Pero hay una ENORME diferencia con el ser un Obsesionado
  y antisocial (ambas formas de Manía o Neuropatía funcional)
  y otra MUY diferente el ser psicótico o estar simplemente loco!!

Por otra parte, para la mayoría de las personas que rodeaban
al Quijote, no tenían claro el porque de su locura, el hecho
de haberse aficionado a esas lecturas. Me parece que el
Otaku Necesita tener un clasificación social, el hecho que
los demás sepan de su afición o manía y de ahí el prejuicio.

A mi me horroriza que nosotros, como aficionados, con este
argumento estereotipemos a todos los Otakus como dementes
potencialmente peligrosos. No todos los Otakus son como
el tristemente celebre asesino Miyazaki, ya mencionado.

Eso solo demostraría como, de nuevo, una idea puramente
oriental es de nuevo deformada y malinterpretada a ojos
occidentales. Es típico.

Poco se menciona que muchos Otakus, de hecho, como
Nerds que suelen ser en su mayoría, tienen grandes dotes
intelectuales y claridad de pensamiento. Otra cosa es que
sean ineptos sociales y eso es un decir también, pues de
todas formas su grupo (al menos en Japón) no es nada
reducido. ¿El interactuar con ese enorme grupo de afición
no es sociabilizar? ¿Por que sociabilizar tiene que ser
en el término tradicional con los grupos tradicionales?

¿Todos los Otakus son potencialmente locos?
¿Su ineptitud social no es más parecida al de muchos
  científicos, misántropos por su profesión y que solo
  frecuentan a sus propios grupos?

Y finalmente ¿No es este peregrino ejemplo ficticio
una forma de DAÑAR a nuestra propia afición en
lugar de darle su merecido lugar, ahora que esta
globalizada?

Esas serían mis preguntas del caso.

Al respecto del mail de Efraín, yo también discrepo, con
todo respeto, cuando dice que los Otakus no necesitan
de un grupo para denominarse o sentirse así. El hombre,
mientras este cuerdo y sano, es un animal social.
No puedes sentirte algo si no lo reflejas con un grupo
en especial. Al menos no dura tanto la diversión.
Quizás esa soledad, no confundamos, sea la verdadera
causa de que una Obsesión desemboque en algo anormal
y peligroso.

Y ya que mencionan que los Otakus tradicionalmente
son ineptos en sus relaciones sociales, en especial
con el sexo opuesto, debo decir que es un cliché
que esta desapareciendo: Muchas "Otakus" tímidas
han penetrado en la afición para ENORME benificio
del otrora vicio masculino. Lo mismo con Internet.
Y ha hecho más divertida y amable la afición, ciertamente. ^_^


>2.- La ontologia trata al ser y la existencia, no solo la de Dios (del
>griego "Ontos", ser).


No dije que SOLO fuera de Dios, pero es una de sus acepciones
originales. La idea es la misma, tratar de justificar la existencia
de algo inmaterial a través de una idea.


>3.- Ranma Saotome existe? Si, existe, tiene nombre, tiene imagen, existe
>lo creo Rumiko Takahashi, ergo El Quijote existe.


Existe desde un plano mental, pero la regaste al hacer la comparación
con un ejemplo REAL. El Otaku, como tal, existe en el plano real, por
eso confundiste a más de uno tratando de dilucidar la relación con
el personaje real.

Por cierto, ese tipo de relaciones y justificaciones solo se le podrían
haber ocurrido a un Otaku. ;-)


>Aunque sea en el mundo ideal.


Pero el ejemplo no sirvió de todas formas.


>Puse la palabra "existio" y no "vivio" recuerdenlo (Debia haber sido
>abogado, me ca'i!).


Si trabajas mejor las ideas quizás. :-)


>Para mi una cosa lleva a la otra, se obsesiono tanto que se volvio loco,
>literalmente.


Si para tí el tener un tipo de Neuropatía significa que necesariamente
se llega a la Psicopatía deberían darte el premio Nobel por descubrir
un hecho psicológico sin precedentes. :-)

Nah, es un simple cliché, uno más en la larga lista del pobre
y malentendido Otaku.

Y es un cliché prejuicioso tradicional. Que los inadaptados
sociales o neuróticos funcionales son peligrosos para la
sociedad. Una gran mentira, pues como dije, los científicos
suelen ser así y son de las personas más beneficiosas
que puede haber.


>Una ultima cosa: Se supone que El Quijote es una satira tanto a las
>novelas de caballeria como a las costumbres de la epoca de Cervantes.


Lo es y aún así no sirve de ejemplo para el término Otaku:
El gran Cervantes utilizó a un solo pobre diablo para
la parodia, mientras que el "Otaku" es en referencia
a un fenomeno social más amplio y disperso.


>Supongo que Torres (Tocayo!) odia el Quijote porque la obligaron
>a leerlo en el Liceo (Gori-Gori!)


Eso me imagino yo también. :-)


Nice Try Mostrenco, pero hay que trabajar mejor esos ejemplos
o te van a acusar de timo también. ;-)



Saludos de Ryoga!

</x-flowed>